对于政治、数学一、英语一这三门公共课，我觉得网上的经验已经够多了，除了清华板块，北京地区的公共课经验都有参考价值（不同地区的评判标准会有差别）。但是经验贴看得过多可能会适得其反，可能会觉得大家的经验都很好，都想去尝试一下。很多人写经验贴时多多少少会带有主观情感，比如追捧某个老师写的书而贬低另一个老师出的考研书籍，大家阅读经验贴时一定要有自己的判断力。

很重要的一条经验「适合自己的才是最好的」。

举个例子，考研数学届，目前而言高数视频最火的两个老师分别是汤家凤和张宇，两人都有非常庞大的考研粉丝，但是我发现有些经验贴会出现“捧一砸一”的情况，很多人把不适合自己的视为是不好的，对他自己可能这么说并没有错，但是对于阅读经验贴的读者，很容易会造成误导和困扰。由于每个人基础不同，学习效率不同，所以别人的方法并不一定适合你。

考研届是个容易割韭菜的地方，每个科目都有各种各样的辅导书，第一次考研的人买的书一般来源于经验贴或者学长学姐的推荐，不过别人用的书不一定适合你，如果觉得现在用的书或者看的视频不太适合你，那就及时换别的。我考研时，买了很多书，尤其是专业课，基本只要经验贴提到我都会买，这确实是不太明智的行为，不过书买来如果觉得不适合我，那么我就会果断地放弃这本书。

另外，一定不能过分依赖视频，特别是数学，看数学视频很容易进入舒适圈，感觉自己在学习，而且都学会了，但是如果做题很少，第一次做套卷时你会感到很崩溃。这一点很多经验贴都说过了。

「关于政治」

具体的经验可以参考其他学姐学长的经验贴。|（假装是一条分割线）如果你查看过清北的考研录取名单，你会发现低于60分的可能比超过70分的还多，这就10几分的差距了。北京地区的政治大题改卷确实比较压分，我建议政治别复习得太晚，专业课难度不易把握，你必须得保证其他科的得分。

「关于英语」

具体的经验可以参考参考其他学姐学长的经验贴。

「关于数学」

这里我只说一下我自己的一些感受。李永乐的线代辅导讲义配上李永乐的视频应该是口碑最好的了。如果概率论视频不知道跟谁，可以试试方浩，这两年他的名气逐渐上来了。应该有不少人会认为高昆仑的课比宇哥的课更适合自己。今年李林的四套卷大概会和肖四一样火了，很无奈。最后一条，大家最不放在心上的：不管是辅导书（全书或者36讲这种）还是习题集，选一种刷几遍大概率会比选几种刷一遍的效果好，尤其是对于基础不好的。

「关于专业课」

专业课部分应该是大家最关心的了。914包含数据结构、操作系统和软件工程三个科目，各占50分。914整体题型比较稳定，但是19年软件工程题型相比前几年发生了比较大的变化，这也是19年专业课分数整体偏低的最主要的原因。