北京师大哲学2013年考研经验

　　很多跨专业考哲学研的一开始读不懂哲学史的书。我个人感觉这是书的问题，二是一本书自然是读不懂西方哲学史的的。书的问题有两个：短的太精，没头绪，长的大多为一人所著，往往作者按自己的关注点陈列知识点，难免遗漏其他，何况同一个知识点，这个作者未必会比其他作者表述得更好。速成的办法我觉得最好是多本哲学史一起读，互相补充，互相综合。当然，这些都需要时间。建议有意向的朋友以前两三年就开始琢磨哲学史中的各个哲学家，毕竟哲学家一生的思考如果能让你一两个月都消化并考出来，那你也不用考了，直接当哲学岂不更妙?

　　这里我推荐几本哲学史书，大家可以参考，不必以我的为准：

　　先说易懂清晰的，赵林的《西方哲学史讲演录》属于这种。这本是赵林教授面向非哲学专业所讲的哲学史书，由录音基础上修改而成的。

　　在这个通俗易懂的基础上，每看一个哲学家，可以马上补充看其他哲学史的相关部分。由于大多数学校都要求读张志伟编的《西方哲学史》或赵敦华的《西方哲学简史》。我们可以把这两本作为主体来读，主体的意思是大多数的内容各哲学史都差不多，这些内容可以这两本为主。当然，还有苗力田编的《西方哲学史新编》，不过我个人觉得读完以上三本后再读这本，发现“新”的可以补充的内容已经不多，如果省时间可以不看。

　　另外古希腊哲学史可以读邓晓芒的《古希腊罗马哲学史讲演录》，也是在讲演的基础上而成，比较易懂。如果偏伦理道德方面的同学，有兴趣也可以参照《西方伦理思想史》。更进一步想对一哲学家有所点评的可以读罗素的《西方哲学史》，不过这本书中对哲学家的观点比较概括，需要有一定功底后才知道他在说什么以及为什么如此点评。这几年也有很多人推荐赵林和邓晓芒合著的《西方哲学史》，他们推荐的理由是短小精悍，可以找出西方哲学发展的线索。当然，我个人读的哲学史多了，感觉不出这点，不过读者可以参考。

　　近来我发现有几本精短又概括的类似于哲学史的书比较有趣，当然，这些书也需要一定基础。一本是《40堂哲学公开课》，语言生动，略带评价。一本是《尼采的锤子》，乍听上去好像在说尼采，其实是指各个哲学家用来研究哲学的工具，结合现实，对各哲学家的思想进行介绍并有精短的臧否。

　　大部头的哲学史，可以读江苏人民出版社出版的《西方哲学史》，一共八卷，一直到现代西方哲学。