有些优秀的在校研究生而且导师在学校比较厉害的话，会跟随老师参加阅卷的整理工作，当然不是具体的阅卷，而是多数是辅助老师核算卷面分数，看看有无多加、少加、漏判等情况，并初步判断作弊试卷。因此他们有机会目睹整个阅卷流程，也顺便研究了阅卷人手里的阅卷答案和给分情况。

　　很幸运，我的考研中的老师就参加了这个工作，因此他为我们归纳和总结了一些答题方法和注意事项。毕竟有一些人家知识产权的问题，有些具体的问题不好在帖子公开出来以免侵权，我拣些主要和普遍的问题拿出来和大家分享。

　　第一，全面、准确、有条理。

　　首先，要点全面，是指完整地回答出所有的得分要点，没有遗漏。一般而言，一个名词解释由三到四个要点构成，一个简答题由三到六个要点构成。论述和案例题要点数量不太固定，视具体问题而定。原则上，阅卷时按点给分，有点有分，没点没分。

　　其次，要点准确，是指采用标准、规范的用语进行语言表述，表达严谨，也就是通常所说的法言法语。民大的题型是名词解析、简答、论述、案例，其中前三种题型占了总分76.7%的比重！在这样主观题为主的情况下，行文不讲究法言法语，通篇大白话，能拿高分吗？

　　最后，答题要点之间层次清晰，结构合理，逻辑性强。特别是论述题，要有知识点的适度展开。不能干巴巴的只写要点。

　　第二，并不是写的字数越多得分就越高。

　　老师讲过他不止一次的看到过写的密密麻麻卷子，得分只有一两分，因为这些卷子都是答非所问、废话连篇、用语不规范的试卷，给阅卷人的印象很差！

　　相反，如果答案符合了答题的基本要求，那么即使字数少，也可以得到满分或者接近满分。（当然，这个主要是针对名词解析、简答而言的，论述题不能只写要点不展开论述。）

　　第三，中央民族大学法学考研四种题型的答题技巧。

　　一是名词解释，用两三句话回答即可。如果学术界有多个说法，以通说为准。

　　二是简答题，分清要点，以次作答。每个要点，原则上一句话即可，为了保险一点，要点后最好有一两句话作为补充。

　　三是论述题，首先进行名词解释，其次要把一个论述题拆分成若干个简答题，然后按照简答题去回答，有适当地、富有逻辑性的展开论述。最后，如果有能力，写一些所谓的自己的观点：可以谈学术界的争议点，理论与实践情况，中西方理论差异，或者某制度的古今演变及发展趋势等。多写一点字数，没有关系。但是，如果没能力，尽量别暴露功底。

　　四是案例题，首先简要回答结论，其次谈依据，最后结合案例进行简要分析。

　　大概就这么多吧，希望对中央民族大学法学考研的师弟师妹能有所帮助