(一)主动与被动：

　　西方人崇尚客体意识，强调客观，这一点在语言上的典型变现形式之一就是被动语态的广泛使用。而汉民族更强调意识的主体性，认为“万物皆备于我”，见诸语言，则表现为认知主体置于句首的主动句居多。因此，英译汉时，原文中的被动语态需要酌情化为主动句或无标识的功能被动句，偶尔也可译为“被”字句等，此外也可灵活处理。

　　例1：Of course, not every change is to be seen as growth. Some changes may be said to cut off growth.

　　译文：当然，并非任何变化都能视为发展。某些变化可以说阻断了发展。

　　分析：原文中的两个被动句在译文中均转化为符合汉语习惯的、无标识的功能被动句。

　　(二)物称与人称：

　　思维方式上，英语重客观，汉语重主观。英语重物称，强调“何事发生于何人”;汉语重人称，突出“何人发生过何事”。因此英语句子中常出现无灵主语和有灵动词，而汉语没有这种语言形式，因此译为汉语往往需要灵活转化。

　　例2：The sixteenth century witnessed the development of the great German Protestant chorales, and these, together with Italian and English madrigals and other forms, provided a basis for opera, which first appeared in Italy at the end of the sixteenth and in the early seventeenth century.

　　译文：德国新教的大型赞美诗合唱在16世纪得到了发展，这与意大利和英国的牧歌以及其他形式的音乐一道为16世纪末、17世纪初最先出现于意大利的歌剧奠定了基础。

　　分析：原文中的无灵主语The sixteenth century和有灵动词witnessed，在译文中，主语转化为“德国新教的大型赞美诗合唱”这种音乐形式，16世纪转化为时间状语，有灵动词 witnessed，转化为“得到了”，符合汉语习惯。

　　(三)静态与动态：

　　英语动词有形态变化，运用时要受到诸多限制，因而有时会倾向于静态表达手段，少用动词;汉语动词无形态变化，形式上不受人称、时态等约束，故动词使用频率远高于英语。英译汉时要注意化静为动，方符合汉语表达习惯。

　　例3：The legal professionals, whether typically called lawyers, as in England and America, or jurists, as in most other Western countries, are specially trained in a discrete body of higher learning identified as legal learning, with its own professional literature and its own professional.schools or other places of training.

　　译文：法律专业人员，在英国和美国被典型地称作律师，在其他大多数欧洲国家，被称作法学家。而无论在哪里，他们都要在专门进行法律研究的、独立的高等学习机构中接受特别培训。这些机构拥有自己的专业文献，专门学校或其他培训场所。

　　分析：原文中静态表达手段体现在最后一个分句中with短语，表伴随状态，在译文中，将其转化为动词“拥有”，符合汉语习惯。