【新祥旭考研】中央财经大学会计2016年考研经验

【新祥旭考研】 / 2017-01-03

　　本人二战党，一战初试232，央财复试被刷。二战初试244，其中综合160(逻辑应该是错1到2个，写作估分30左右)，英语83，顺利录取。经验和教训都有了，说的不好地方，欢迎拍砖。

　　一、综合备考

　　1.数学

　　(1)做难题还是抓基础?

　　我考了两年，数学考的都不错。2014的数学，相对比较简单。2015年的数学，相对较难，甚至有同学会觉得诡异，身边有很多同学考的都很差，说是因为平时以难题练的少了。但就我两年的经验来看，数学考的都是基础题型和基本方法，难题也是由简单题组合而成。而且，真正的难题，考场上是很难有时间去认真研究的。

　　所以，大家应该做好基础工作，基本知识点，基本手段，基本题型。掌握这些是最重要的。总的来说，即使今年题型略微诡异，但是身边基本功比较扎实的，普遍不会考的太惨。而对于备考过程中，喜欢研究新技巧的，很多今年都折了。

　　我个人的情况来说，比做难题，我估计我并不会很强。但是拿一套像样的模拟卷出来，我可以做的又快又好。因为我对基本功的要求比较高。而且任何老师总结的公式我都会考虑琢磨原理，进行证明。之前写过帖子，让做一些难题提高视野，前提也是你基础已经很扎实的情况下。不要沉迷于所谓的难题中不可自拔，切记!

　　(2)数学押题

　　考完之后，论坛吵的最凶的应该就是说机构押题没有压中。这个我觉得很多人对押题的期待值太高了。如果一个机构能押到大批原题，估计老师会被请进去。对押题的使用应该是针对押题卷的考点去把握重要考点。因为尽管每年题型会变，但是命题趋势重点还是有迹可循。如果报班的同学，在机构最后押题的时候，应该以机构押题的知识分布为基础，进行查漏补缺的工作。

　　(3)数学用书

　　因为本人考了两年，市面上的书基本上都做过。对流行的几本略作总结。

　　《高分指南》，被传为神书，个人觉得的确有独到之处，里面很多题也让自以为基础很好的我手足无措。但是从考试的角度上来说，许多题的确超过考试难度太多，做的时候需要保持好心态，注意鉴别，不要陷入误区。其后续的《考前冲刺》的模拟题出的质量也颇高。但是前面的例题的确略难。

　　《老吕数学》，这是我第二年才知道的书。个人觉得最大的优点是对题型总结的好的，非常适合不会自己总结题型，尤其对于数学功底很差的学生。并且感觉出书的理念和我之前辅导高中数学的理念一致，一切以真题为基础，一切以拿分为目标，以最少的时间为代价换取最多的分数。2015版有一些印刷错误，希望2016版能改进。一定要注意老吕的易错点总结和快速得分法总结，很nice。总而言之，对于基础不好的同学我更推荐这本。

　　《数学分册》，过于基础，方法传统，个人认为不适合应试。

　　《数学精点》，这本书最大的优点就是题量很大，在你研究完基本的知识体系，并且略有心得之后，可以用来作为检验学习的成果的练习册。但是个人觉得不适合作为第一轮用书。

　　2.逻辑

　　(1)我的逻辑经历

　　一战的时候，看的书很多很杂，思路也比较杂，不是很系统。这样尽管可以考出50+的成绩，但是终归是不太稳定。当时我从分册入手，接触了六百题，高分指南，各个机构模拟题。二战的时候也陆续看了其他的书。总的来说，市面上出版的书我都研究过。如《分册》《精点》《高分指南》《老吕逻辑》《600题》，《1000题》等。

　　(2)形式逻辑

　　形式逻辑都有公式，随便选个老师，把他的方法用好了，形式逻辑都可以得到满分。形式逻辑分为两个流派，一个是以《高分指南》和《精点》为代表的学术流。学院派出身的杨武金老师喜欢用中规中矩的形式逻辑公式(看过金岳霖老先生《形式逻辑》或者《形式逻辑导论》的同学应该会感受颇深。杨老师书中一股很浓厚的学术气息。还有一派就是吕建刚老师的，避免过多的专业名词，尽可能以最简单的符号去解题的实用主义者。因此，对逻辑本身抱有浓厚兴趣可以参考杨武金老师的书。若对逻辑纷杂的公式头痛，只想考试拿分的，可以参考吕建刚老师的体系。

　　(3)论证逻辑

　　很多同学学的时间久了以后，就会感觉形式逻辑有公式可用，而论坛逻辑没有规律，这是错误的。论证逻辑其实也是有很多命题模型的，今年下半年二战备考时，我就根据老吕的书总结了两张纸的基本题型，然后就去分析真题，效果拔群!而且，真题到现在考了一千四百道左右了，考试能考的模型，真题都出现过。我第一年做论证逻辑时，也是凭感觉的。但第二年，总结好了模型以后，发现其实论证逻辑的核心的是题干。把题干的论证结构读懂，这是第一步。然后，平时练习的目的，不是做出答案，而是做出答案后，分析这个答案为什么对，其他的选项为什么错。搞清楚原理，真正提高逻辑思维能力。

　　(4)逻辑真题

　　很多人觉得真题先不能看，要先看各种老师出的模拟题，最后看真题。我觉得这个很错误。

　　很多人说真题看过之后，会记住答案，失去模考的时候的效果。真题考了这么多年了，我考了2次，最大的感受就是，真题考的其实都是“陈题”，就是在以前的题目的基础上，改编演化而来的，脸上戴的面具变了，题还是那道题。

　　很多人考前会给我说真题已经看透了。我不明白大家的所说的看透是什么。对于我来说，我考前不看书可以写出五年真题的解析过程，我才敢说，我对真题比较理解了。写解析的时候，我能做到的是，拿出一道论证型的真题，我可以马上说出其前提，论点，隐含假设，论证手法以及常规选项的设置方法。做真题的时候心态不应该是做出正确答案，而应该是分析题目。同样一道题目，你反复看每次都会有新想法，对逻辑又有新的领悟。

　　(5)逻辑书的选择

　　市面上有的书，我都看过。但我走了两年，现在并不建议把所有的书都看一遍。就个人的感觉来说，要推荐教材的话我会推荐老吕逻辑。理由就是，这是个应试的考试。对于百分之九十以上的人来说应该是没兴趣去研究逻辑本身的，要的不过是54+或者56+的分数。我觉得老吕逻辑做的比较好的一点是比较简明扼要。因为对于逻辑来说，真要去研究逻辑本身是很复杂的(我看过一些形式逻辑的书，很纠结)。老吕的书，横向和其他老师的书比较的话，我觉得他更多用心思在考试和题目本身。去掉了不必要的理论知识点，反而把题目解析写的很仔细。

　　3.写作

　　写作，个人不擅长，一战28左右，二战30左右，是不是太低了?不过没有经验。只有教训。我虽然考了两年，但二战央财时，感觉自己的分数进复试还是没问题的，所以，写作也没怎么重视，另外，本人对写作实在是不感兴趣。所以，教训就是，写作想要考高分，一定要好好准备。至于怎么准备，之前我问过一些写作考了45+的同学的经验，写在另外一篇帖子了，有兴趣可以翻下。

　　4.补充几个问题

　　(1)关于错题本。

　　错题本是一定要的，因为我不信有几个人做了模拟题之后会再回头从头看到尾。但是不看错题，模拟题的价值就失去了一大半，备考过程中回顾错题永远优先于做新题。但是我做错题的不是抄错题，而是直接剪书。逻辑我手头最后就老吕逻辑是全尸，其他的都被我肢解了。另外错题建议用活页本做，这样可以对题型进行分类整理，发现自己的弱点。

　　(2)关于讨论。

　　真理越辩越明。复习的时候一定不要闭门造车。初试之前我刚开始是定期上线帮人做题，后期甚至开语音给人讲题。不用担心，你给人讲题，不用担心被学走什么秘密方法。只要你讲，你会发现别人学会了八分你至少学会了十二分。绝对收获大于付出。

　　(3)做题速度。

　　做题速度特别重要。第一次做套题可以慢慢做。但是后面一定要有意识的训练速度。我一战考完剩了半小时，二战题目略难也有十几分钟。就是因为我很早抓做题速度了。做题速度可以从两个方面进行提升，一方面是对知识点和基本方法的熟练程度(再次强调，基本方法基本题型的重要性)。再一个就是做题的时候，应该养成习惯，把吃的喝的玩的收起来，专心做。做半小时题玩半小时，也比漫不经心的做一个小时的题目强。(个人考前训练，数学选择题30分钟以内肯定完成，逻辑也一般是30分钟左右，大家可以参考下。这一点也并非吹嘘，之前一个群的小伙伴一块儿做模拟我大多数能卡在51分钟做完选择题)

　　(4)关于刷题。

　　这个从数学和逻辑两个方向来讲。

　　数学方面来说，刷题的意义在于里提高做题的熟练度，不应该强调难题的训练，应该强调做题的快准狠。在熟练掌握基本知识和基本方法的基础上可以多看一些题，了解一些新颖的思路和解体方式。但是这个不能成为主流，只能是锦上添花，不能雪中送炭。

　　对于逻辑来讲，刷题是需要慎重进行的。很多人可能不能在看许多老师的思路之后可以分辨清楚哪个更好。刚开始大家应该是都处于模仿的阶段。所以正确的刷题思路应该是，首先掌握带你入门老师的逻辑体系，了解他的思路和知识架构。然后以这个为基础，去看其他题。因为逻辑是一个思维性比较强的东西。你不熟悉的情况下，看很多思路的结果就是做题的时候感觉很混乱。刷题一定要跟着一个老师的思路走。只有当你达到一个层次，比较稳定了，你可以再去了解其他书其他思路，从侧面去印证你做逻辑思路的优劣。(熟练的标准应该定在54分以上，个人意见，仅供参考。)简单的说，逻辑刷题应该是你先有了一棵知识树的枝干，然后利用其他的题偶尔的加一些绿叶。不要本末倒置，为了好看的叶子，让自己的主干瘦弱不堪。

　　二.英语备考

　　1.单词

　　单词应该是基础了，如果英语是大厦的话，单词可以说是板砖。从你考研第一天起，背单词就应该贯穿你整个复习流程。

　　很多人问，背单词用哪本书好，我手头上有的是红宝书、绿皮书、老蒋核心、老蒋五合一。手机里面的软件是拓词、百次斩、扇贝单词、金山背单词。我手头上的书我觉得区别不大，所以不去推荐哪本书更好。在我个人看来，只要你有耐心背，应该不会差很多。

　　用书背单词的时候我的方法是这样的。首先过第一遍，然后把已经会的单词，用黑色笔删掉。然后剩下的单词，我会在一天之内分时间段看七遍，每看一遍我就会划一道斜杠或者写正字。每遍重复的时候，我都知识迅速的看，然后心里默念拼写。这样一天下来，差不多会记住百分之八十。第二天开启新的几个单元，并且复习昨天的单元。然后反复循环。

　　用单词背软件的时候，我不追求背玩就记住，我只是特意的再加大很多单词出现的频率，对我来说重复出现的东西我记住的可能性更大一些。手机软件我更推荐百次斩。然后真题中的单词，不说你百分百会，直至少会百分之九十五吧。

　　2.真题

　　这个最大的问题就是很多人对英语一的误解。很多人看英语一就会说太难了，或者出题思路不对。但是个人和身边很多小伙伴的亲身经历告诉我们并不是这样的。他们是在出题方面有一些区别，但是在文章思路上，大部分选项的设置，其实区别不是很大。而且研究英语一应该是研究文章的思路，例如逻辑结构、中心思想等。这样进行的好处在于当你对某些选项犹豫不定的时候，可以通过对文章宏观的把握去进行辨析。

　　研究真题最好的办法就是翻译真题了。这是一个漫长但是绝对有效的过程。我翻译真题的步骤是先直接翻译一遍，然后再查单词翻译。然后根据标准的翻译去润色语言，把握对长难句的理解。然后一定要理清文章的核心是什么，如何围绕这个核心一步步展开发展的。这个阶段建议六月份之前进行，可以一周翻译一年的，然后配合背单词，会让你有质的飞跃。

　　然后差不多7月份就可以开始做阅读等练习来检验成果，并且转型到英语二，最后翻译英语二真题，然后做一定量的模拟题进行成果检验。英语一真题推荐丁晓钟老师，英语而真题推荐考研圣经或者老蒋真题解析。

　　3.阅读

　　阅读我做过五本书，分别是黄皮书基础篇和提高篇，新东方提高版，老蒋八十篇和老蒋高分。我比较喜欢的三本书是黄皮书的两本和老蒋的八十篇。黄皮书我喜欢是因为我觉得出题的思路比较正规并且解析还不错的。老蒋的八十个人觉得是最贴近真题难度的。可以好好琢磨。但是总的来说，英语最重要的仍然是研究真题。相对于管综，它更加强调对真题的把握，对模拟题的要求相对比较低。

　　4.作文

　　作文个人是这么理解的，老蒋的模版的确很好入手很全。但是你指望这个拿高分就差不多over了。但是如果你报了辅导班，有小众的模版是可以的。对于没有报班的同学，我的建议是这样的。

　　上半年你就开始背作文，背什么呢，就背老蒋的那本作文书。然后七月到十月之间，你可以买一本Pat的雅思英语，根据你之前背作文的知道的英语二题材，在书上找对应的范文或者例句进行背诵。这个时候就不要试图创造了，就背就行了。然后素材的其他来源你可以从真题和平常做阅读里面选取。一些经典的句子，一些经典的单词的用法。你可以分门别类整理好。

　　到了十一月，你可以开始琢磨自己的模板了。提醒一句，不要觉得什么什么题材不会考，今年考的题材估计考前没几个人想到。很多人在格式上就扣分了。

　　5.一些补充

　　(1)可以买一本丁晓钟的外刊研究，当小说看也行

　　(2)可以买一些英文报刊文章集锦看，有选择的看经济、科技、教育、政治类。心理也是长考的。一方面可以积累一些相关行业的常出现的词汇，另外一个方面可以培养语感。

　　(3)如果某个老师告诉你学会我的方法，看不懂文章也可以做题，并且你是CC考生，请自动忽略。那样的方法是不得已才可以用的。并且你没有老师对题目理解的透彻，你用很可能是错的。一定要先培养基本功，再去学习一点方法，在犹豫不定的时候做出选择。

　　三.最后的补充

　　1. 永远专注与基本功，基本题型基本方法永远优于难题。

　　2. 数学要擅长使用特殊值法，但不要依赖特殊值法。

　　3. 永远优先研究真题。尤其逻辑，反复研究。

　　4. 永远不要背答案，任何时候做题，都要做一遍，即使你已经做过。

　　5. 看见逻辑逻辑题，多琢磨论点论据论证手法。

　　6. 刷题一定建立在你基本体系完善之后。逻辑还要求你已经有了一个比较稳定的思路之后。