笔者2012年毕业于一所普通的二本院校，2011年先是准备司法考试，顺利通过，取得435+的成绩。之后准备考研，连蒙带猜仅获得355+的成绩，复试惨遭淘汰。毕业之后为了进入人大法学院，二战人大，这次成绩是385+，不是很高，笔者自认为自己能量本应更大，只是没发挥出来，所以把一些经验留给后来人，希望能给大家些帮助。因为笔者的政治和英语成绩均比自己一战时的成绩还要低，相当的奇葩，自己也很是不爽，但好在专业课提分较大，复试发挥也不错，最终录取。因此，实际上，考研是否被卡线，主要在英语，是否得高分，全在专业课。
关于考研的时间安排，心态问题，饮食问题，休息问题等等，大家都是20多岁的成年人，而且每个人的情况各不相同，只要适合自己就可以，不再详谈。
所以，以下笔者主要谈谈对专业课的一些分析和看法。
一、总论
有志考人大法学的朋友对考试的具体类型应该并不陌生。在去复试的时候，跟其他人一起讨论，达成的共识是人大法学考研在某种程度上相当没有技术含量，只要之前做好准备，考试的时将准备好的东西默写出来就可以了。但是，表面看起来很简单的事情，背后要作出许多准备。就自己来说，人大的考试科目很多，笔者看了10本书左右，为以后复习的方便和节约时间，当时边看书边做笔记，耗费了大量时间和精力。即所谓台上十分钟，台下十年功。
对于应对初试，针对人大所有的科目，笔者以为有以下三点共通的方法，或者说是绝对真理：
(一)关注历年真题，老师论文和法律修改
就真题来说，这其中不仅关注考过的每一个考点，对其如数家珍，而且学会从真题中把握命题偏好和命题取向，自己预测真题，这一点相当重要!虽然说每年均有重复，但是新题比重依然很大，所以还是要自己学会预测，说的通俗一点，叫猜题!
老师论文适当关注，感觉可以命题的就从中提炼出题目，尤其是论述题，以前的题目找不到答案的，可以搜老师的论文，比如“论我国宪法文本“人权条款”的含义和意义”，是根据韩大元院长的《宪法文本中人权条款的规范分析》这篇论文而来(当然课本里也有)。
就2013年的真题来说，重复的真题相当多，好多新题也都是学科重点，并且根据历年真题可以做出推测的!只要把这些题目总结好，不断的重复记忆，即可!
(二)依据课本
笔者自己从头至尾依据的仅仅就是课本，课本是最好的资料。至于将课本中的内容提炼，是另外一个问题，其次，要看人大老师写的课本，其他课本仅作补充之用，切记!
补充一下做笔记的一些事情，想自己做笔记的朋友，注意一下几点：
第一，专业名词的概念最最最重要，啥都可以不记，概念必须记，考试中无论名词解释还是简答论述，均以概念为基础。万一遇到不会的简答，可以依据名词解释扩展。
第二，将笔记变成题目+答案的形式，将课本中的内容变成一个个的题目，就像考试的形式那样。
第三，论述题以纲目为主。
第四，做笔记的时候注意每一个题目的思路，即基本概念，特征，背景，起源发展演变，分类，意义，举例，与其他概念的比较等等，根据具体情况来选择。
第五，科目很多，做笔记很耗时间和精力，做好心理准备。
(三)不断重复
一直不断重复至考前。笔者曾经想在考试之前将自己总结的题目和笔记全部背过，但事实证明，这不可能!就像是黑瞎子掰棒子，而且各科目存在不小的差异，科目本身又太多，只能在尝试过程中不断接受遗忘带来的打击。但是!这一点儿也没耽误考试的时候作答，在考试的时候，不管是见过的还是没见过的，准备过的还是没准备过的，都文思如尿崩，下笔如有神。为啥?就是重复的作用!
二、分论
以下，针对各个科目谈谈笔者认为较为关键的地方。
(一)法理学
参考书目就是朱景文老师主编的《法理学》第二版，看课本足矣!慢慢的再加上部门法的熏陶，法理学的功底自然就会上来。特别强调一点，法理学有些论述题内容十分庞大，记忆起来相当困难。笔者以为，先记住纲目，再看内容，内容用理解着用关键字概括。再后来，笔者连这样也嫌麻烦，就把所有的论述总结了一下，发现有以下常见的论述方法：语义论述，背景论述，举例论述，概念分解论述，比较论述，原因论述，正反论述等等。实在不会，挑一种方法合适的自己写，总之，总有一款适合你!
(二)法律史
参考了课本和自己手里的一套2010年龙图资料(我俗称老龙图，因为买不起新龙图)总结的笔记。应该说法律史的重点相当明确，很好拿分!当然，缺点一样明显，它的名词解释很多，而且很碎，不好记忆。
(三)宪法
宪法的参考书目问题曾经引起巨大争论，笔者认为，法律出版社和人大出版社的两本课本都要看!原因在于，对比近三年的真题在课本中的分布，两本课本均有涉及，2013年的论述题在中国宪法中，但2012年的论述题在法律出版社那本当中。所以，两本都要看，以防万一!但是，也不是说把两本书的内容原封不动的看，以一本为主，笔者是以中国宪法为主，然后把另一本中的一些内容对比着，进行补充。重复的内容或者论述的差不多的内容，以其中一本为准就可以。
(四)刑法
以后不是每年的考试都像今年一样，照搬去年的原题那么多。人大的刑法，仅从课本上来看，仍坚持传统的四要件，所以，总论的名词解释都是相当明确和简单的，不涉及理论上的疑难问题和三阶层的相关概念。分则的重点罪名也相对固定，笔者自己总结了大约60多个罪名，足够应付考试。
(五)诉讼法
两本书考四个题，实在有点没人性。这里的方法就是根据历年真题，发现命题重点，并进行预测。但总体上不难拿分!
(六)知识产权法
笔者结合了刘春田老师主编的课本和李琛老师的《知识产权法关键词》，强烈推荐!很多在前者中找不到答案和论述不清的题目，都可以在李琛老师的这本书里找到答案!知识产权法的特点在于，它考这门学科自己所独有的关键词，或者说专有名词!把握这一点就可以，整理出来即可!
(七)民法
民法博大精深，但就应付初试而言，也并非无从下手。以王利明老师编写的民法第五版为主，其中的侵权法部分不要看，建议看张新宝老师《侵权责任法》第二版，人大出版社的，不是很难，而且一些题在上面能找到答案，侵权法是人大考试的重点，还是多学习一些。其他部分，以课本为主，笔者想要强调的是以概念为主!具体的论述，根据情况，可以放心大胆的进行缩减!
(八)环境法
参考书目的问题，包括笔者在内的很多人，都是使用的周珂老师的《环境与资源保护法》第二版。但第一版的教材比第二版在内容上丰富的!笔者没有第一版的教材，不敢贸然提出看法，但第一版的教材涉及的面更宽，这是不争的事实。另外推荐人大法律出版社的环境与资源保护法的《习题册》，强烈推荐，这本习题册是根据第一版的教材编写，内容更多，但不过时!环境法的一大缺点是记忆起来有难度，笔者记忆了很多遍才到到熟悉的程度，选择环境法的朋友慎重!
三、关于在选择科目上
笔者犹豫不定的是环境法，经济法和三国法，很难说哪一门更好，只能根据个人对科目的熟悉程度和时间安排来选择。当初选择环境法的原因是觉得比起其他两门，环境法是较为封闭的，把课本读好基本可解决。但是，最终我还是有两个名词解释没看到。所以，三门各有千秋吧。
补充下，三门科目的优缺点吧，供研友依据自身情况选择：
第一，环境法是书目最少的，最封闭的。但是看起来困难，记忆起来困难。
第二，笔者一战选择的是经济法，觉得经济法的范围过大，但是经济法重点也很突出，就是竞争法部分。
第三，笔者没仔细过三国法，因为本科的三国法底子差，也是被书太多吓到了。但是三国法考的不深，而且好像真题重复率高，如果是应届生，且三国法的课开在大三下或者大四，可以选，直接用人大的教材学习。
四、英语
关于英语，虽然笔者二战的英语比一战的英语还差，但都在70+，所以简单谈谈。
笔者在两年的复习中，从未做过任何模拟题，或者像什么50篇，100篇之类的书。只是以真题为主，并且放弃完型，翻译顺带看，专注于大阅读和作文。
阅读理解，从95至12年的真题全部研究过三遍以上。相信很多人都做过这个工作，但是却未得高分，笔者认为，研究的方法不正确!通读每篇文章，翻译每个长难句，背过重点单词和短语等等，这都是必须的!但是，考研英语的题目是考的是逻辑，重点培养逻辑思维才是最关键的。况且，考研英语考了这么多年，每年都能保持非常好的区分度，这就说明它一定是有规律的，并按照这个规律运作!所以，笔者以为，少做模拟题，非常熟悉真题的命题思路和出题陷阱，方能在考场上熟悉应对。因为研究历史就是看到未来!
如何研究?说明这个问题的最好方法是通过实例来解决，篇幅原因，笔者无法通过实例来说明。以后看看有机会吧，专门写个长点的。仅谈笔者认为比较重要的两点吧。
其一，每篇文章区分重点信息和非重点信息。重点信息是出题的地方，非重点信息是用来设置陷阱的和迷惑考生的。
其二，区分题型，并将每个题型，在历年真题中的解题方法进行总结!形成遇见此类题目，接着反应出解题方法的条件反射，不要像无头苍蝇满篇文章乱找。
关于作文，笔者的观点是，如果不是英语水平非常了得，必须准备模板!考研英语作文看的是形式，不看思想!至少提前一个月准备，笔者准备了四个模板，即人生价值观类，中性社会现象类，积极社会现象类和消极社会现象类。每个句子都是精心打磨，与众不同。形成之后，剩下的时间里不断找各种话题套用自己的模板，一方面熟悉模板，一方面改善模板，检验不断增强实用性，另一方面，熟悉各种话题的关键词!
资料使用上，笔者强烈推荐点点英语的丁晓钟老师的真题和外刊，比市面上一些比较有名的老师的资料要好的多!
顺便说下新题型，比起翻译和完型，新题型很有价值，投入产出比很高!肺腑之言!把历年的真题拿来研究，仔细的分析选项和段落中的信号词(比如指代)和逻辑关系，比如替换，复现，总分等等。强烈推荐大家研究新题型!
