新祥旭考研：十年专注考研一对一辅导！

绝对量不可比是数据不可比谬误中的其中一种，一般出现在论证加强、论证削弱以及论证评价的的题目里面。虽然考试时考的不多，但如果碰到此类题目也必须要能快速做出来才行。

　　一、什么是绝对量不可比?

　　首先，先来了解什么是绝对量。通常我们在说量的时候，会涉及到相对量和绝对量。相对量即跟某个参照对象相对而言的，比如说小明比小华数学多5分、与上个月相比这个月的业绩增长了100%等;绝对量则是不需要参照对象的，比如小明语文考了98分，我今年18岁等。

　　那么，什么叫绝对量不可比呢?是不是凡是绝对量都不可以用来比较?其实不然，绝对量不可比是指本应比较比例而得结论的，却机械地以绝对量做对比直接得结论而产生的谬误。

　　举个例子帮助大家理解：

　　校运会上，甲班得了5块金 牌，乙班得了8块金 牌，因此乙班的平均运动水平比甲班高。

这个论证其实就是犯了数据不可比的谬误，平均运动水平是一个比值，除了金 牌数量外还需要考虑班级的人数。如果甲班10个学生，乙班20个学生，这种情况说乙班平均运动水平比甲班高很显然就不对了。

　　二、例题分析

　　【例1】

　　人们对搭乘航班的恐惧其实是毫无道理的。据统计，仅1995年，全世界死于地面交通事故的人数超出80万，而在自1990年至1999年的10年间，全世界平均每年死于空难的还不到500人，而在这10年间，我国平均每年罹于空难的还不到25人。

　　为了评价上述论证的正确性，回答以下哪个问题最为重要?

　　A.在上述10年间，我国平均每年有多少人死于地面交通事故?

　　B.在上述10年间，我国平均每年有多少人加入地面交通，有多少人加入航运?

　　C.在上述10年间，全世界平均每年有多少人加入地面交通，有多少人加入航运?

　　D.在上述10年间，1995年全世界死于地面交通事故的人数是否是最高的?

　　E. 在上述10年间，哪一年死于空难的人数最多?人数是多少?

　　【正确答案】C。

　　【新祥旭解析】本题题干给出的则包含数据不可比的谬误，即直接以死于地面交通事故的人数比死于空难的人数多，来得出搭乘航班没有地面交通危险的结论。谈危险，其实要比较的是比例，所以要得出搭乘航班和地面交通哪个更危险，要比较的是搭乘航班的死亡率和地面交通的死亡率，即还需要知道搭乘航班的人数和搭乘地面交通工具的人数。故，本题答案为C。A、B说的是我国的情况，而题干给出的是全世界，范围不一致。D、E说的是死亡人数，并没有作用。

新祥旭---2018-2019年考研一对一辅导班报名中!   

咨询QQ:3390-4516-33

手机+微信咨询：133-4100-4451（新祥旭岑老师）

机构地址：北京市海淀区苏州街长远天地大厦B1座505