一、同一制度的两副面孔
我本科是法学，大三读一份外文判决的译本，恰好和我国一条规则处理的是同类问题，结论却相反。我不信，去找了原文和两国学者的评注，才知道差别在举证责任分配。那次之后我对外国法与比较法上了心。保研的念头就是那时定的。
二、绩点靠外语与制度
比较法学的绩点靠两块：外语能力与制度知识。外语上我坚持读原文，不只看译本；制度上我把本国规则按 “要件 — 效果 — 救济” 拆开，再用同一框架去读外国规则。考试前我只做两件事：默画制度框架、复述差异要点。论文我从大二开始练，题目尽量小，比如一条规则在两国适用中的差别。
三、英语按原典和评注练
比较法学的英文需求是原典与评注。我每周读十页英文原著或判决，对照译本看术语；每月精读一篇英文比较法论文，注意它的框架。听力用公开讲座。专业词汇单独建表，像 transplant、codification、burden of proof、doctrine 这些要一眼认出。六级我考到 605 分，面试时能用英文讲清一处差异：规则、适用、原因、评价。
四、竞赛练写作，科研练对照
我参加过全国性的比较法或法学论文竞赛，最好的一次获了奖。竞赛教我的不是结论，而是把差异说清、不硬套。科研上我跟着老师做课题，负责外文材料译读与制度对照，读了六十多份材料，做了一份规则要件对照表，参与写成一篇论文。这段经历让我明白，比较不是比高低，是比条件。
五、三个 offer 与一次方向优先的选择
我一共拿到三个 offer，两个是比较法或法学相关专业，一个是中国人民大学法学院（比较法方向）的学术型硕士。选人大的理由：一是这边的比较法研究有连续性，外语与制度两头都抓；二是我关注的证据规则比较方向有可对接的课题；三是面试时老师问 “这个差别是规则本身还是适用环境造成的”，那种被追问层次的感觉很难得。放弃的一所高校条件也不错，但方向偏国际法，和我想做的制度比较不合。
六、把差异讲成条件
我的材料初版像读书随笔：读过哪些外文材料、有什么感想都写了，但看不出比较。知点保研的定制辅导先帮我定主线 —— 同类问题上两国举证责任的差异与成因，然后把课程论文、要件对照表、译读笔记按这条线重排，每段落到 “规则怎么规定、差别在哪、成因是什么”；再改呈现，把随笔换成要件对照表与因果说明；最后两轮模拟面试，专问材料来源、可比性、结论边界。他们不承诺录取，做的是让材料立得住。如果你也在准备，建议尽早让人挑毛病。如有保研问题可以咨询电话 4000003363 或者微信 shuoedu，知点保研咨询师将热情专业的解答您的考研问题。
